發(fā)球成功率超過70%，ACE球卻寥寥無幾，茲維列夫在巴黎大師賽首秀艱難逆轉(zhuǎn)后的訪談，再次提到了場地特性的復(fù)雜變化正在讓球員忍受著巨大的煎熬。

“這不僅僅是速度慢的問題。”茲維列夫在巴黎大師賽首秀苦戰(zhàn)過關(guān)后，對場地條件的評價顯得克制又矛盾。這位德國選手雖強調(diào)“不想每周都談?wù)搱龅亍保瑓s仍細(xì)致描述了在這個球場上打出的好球并不會得到真正回報的怪現(xiàn)象。

茲維列夫在擊敗卡拉貝利晉級16強后，對著媒體話筒道出了他對巴黎大師賽場地的困惑。他詳細(xì)描述：“如果你打出一記上旋很強、彈跳很高的正手球，球的飛行軌跡會非常平。如果你打出一記速度非常快的球，它卻會莫名其妙地停在場地上。”

即便他的發(fā)球成功率超過了70%，發(fā)出的ACE球卻少得反常。

茲維列夫敏銳地注意到，維也納站的情況就完全不同。這種對比讓他得出結(jié)論——巴黎的場地確實與眾不同，甚至可能成為頂尖球員在此掙扎的原因之一。

盡管明確指出了場地的問題，茲維列夫在表達立場時卻格外謹(jǐn)慎，盡可能避免給人留下抱怨的印象。

“我不想每周都談?wù)搱龅兀@不是我的工作。”他在采訪中一再強調(diào)。

他表現(xiàn)出職業(yè)球員的務(wù)實態(tài)度：“我們都必須適應(yīng)它。無論如何，我們都必須能夠在這種場地上發(fā)揮出色，歸根結(jié)底，這是一項大師賽，仍然非常重要。”

這已經(jīng)不是茲維列夫第一次公開談?wù)搱龅靥匦詥栴}。就在不到一個月前，他在上海大師賽就直言：“我討厭球場速度到處都一樣。”

當(dāng)時他甚至直言不諱地指出：“我知道賽事總監(jiān)正在朝著這個方向努力，因為他們顯然希望阿爾卡拉斯、辛納每場都表現(xiàn)出色。”

其實，關(guān)于網(wǎng)球場地特性是否正趨于統(tǒng)一的爭論，在職業(yè)網(wǎng)球界從未停息。但茲維列夫一直堅持自己的觀點：“過去在草地、硬地或紅土上，你不可能用同樣方法打網(wǎng)球。如今，你幾乎可以在任何場地用同樣手段來應(yīng)付。”

瑞士天王費德勒此前也表達過類似觀點，他認(rèn)為場地球速是需要賽事運營者改進的領(lǐng)域。費德勒在拉沃爾杯期間曾指出：“球員個性消退的原因，正是賽事組織者每周都將球和場地速度設(shè)置得幾乎相同。”

然而，被茲維列夫點名的辛納卻有著不同看法：“我和卡洛斯并不是制造場地的人。我們努力適應(yīng)任何情況，而且仍然能感覺到每周都有細(xì)微差別。”

社交平臺上，網(wǎng)球愛好者們對這場爭論展現(xiàn)出鮮明的立場分化。

一部分球迷支持茲維列夫的觀點，認(rèn)為現(xiàn)代網(wǎng)球確實失去了多樣性。一位球迷評論道：“茲維列夫說得對，以前每種場地都有獨特的魅力，現(xiàn)在感覺都差不多了。”

也有不少球迷對茲維列夫持續(xù)抱怨的態(tài)度表示不滿。一位網(wǎng)友直言：“他總是有借口，輸了是場地問題，贏了是自己打得好。”

“如果他和頂尖球員的真正差距在于適應(yīng)能力，而非場地條件。”另一位網(wǎng)友如此質(zhì)疑。

還有中立球迷認(rèn)為：“場地對所有人都是公平的，真正的冠軍應(yīng)該能適應(yīng)任何條件。”

當(dāng)茲維列夫選擇停止抱怨、適應(yīng)環(huán)境時，巴黎大師賽的比分板上，他依然是勝利者。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)