雷速體育9月19日宣 最近BBC的一項(xiàng)調(diào)查揭露了一個(gè)兜售數(shù)千張英超球票的黑市，位于多個(gè)海外地區(qū)的公司是其幕后推手。

轉(zhuǎn)售球票價(jià)格是票面價(jià)2至4倍

調(diào)查顯示，這些公司疑似利用會(huì)員資格和電腦軟件，通過(guò)俱樂(lè)部官方線上票務(wù)平臺(tái)大規(guī)模獲取球票。球票轉(zhuǎn)售在英國(guó)屬違法行為，英超聯(lián)賽已將相關(guān)網(wǎng)站列入“未授權(quán)名單”。盡管如此，BBC記者仍通過(guò)黑市輕松購(gòu)得上周日四場(chǎng)比賽的球票。這種現(xiàn)象被稱(chēng)為英國(guó)足球界的“頑疾”。

然而，對(duì)于其他使用過(guò)這些網(wǎng)站的人來(lái)說(shuō)，情況并非總是如此——有球迷向BBC透露，他們付了錢(qián)，拿到的球票卻無(wú)法入場(chǎng)。

BBC記者購(gòu)買(mǎi)的球票價(jià)格是票面價(jià)的2至4倍，部分球票通過(guò)社交軟件發(fā)送，有一次還附帶嚴(yán)格要求：不得與球場(chǎng)工作人員交談。

英超聯(lián)賽的“未授權(quán)”售票網(wǎng)站名單包含50余家網(wǎng)站，切爾西老板托德·伯利甚至是其中一家網(wǎng)站的董事。僅阿森納對(duì)陣諾丁漢森林一役，就有超過(guò)1.8萬(wàn)張球票在這些網(wǎng)站掛牌——這一數(shù)量接近酋長(zhǎng)球場(chǎng)容量的三分之一。但除了自身實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的球票外，BBC無(wú)法核實(shí)這些網(wǎng)站上所有掛牌球票的真實(shí)性。

“球票價(jià)格從55英鎊到14962英鎊不等，往往遠(yuǎn)高于票面價(jià)，且通常包含高額訂票費(fèi)?！霸幸粦?hù)日本游客家庭，花2200英鎊購(gòu)買(mǎi)了票面價(jià)僅87英鎊的球票?！鼻蚱卑踩珜?zhuān)家雷格·沃克表示。他目前擔(dān)任英超俱樂(lè)部顧問(wèn)，在票務(wù)行業(yè)已有40年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

海外注冊(cè)公司超出英國(guó)法律管轄范圍

在英國(guó)，足球球票轉(zhuǎn)售屬違法行為，除非通過(guò)俱樂(lè)部認(rèn)可的平臺(tái)——該規(guī)定旨在防止敵對(duì)球迷在看臺(tái)上發(fā)生沖突。但BBC調(diào)查涉及的四家公司均在海外注冊(cè)（分別位于西班牙、迪拜、德國(guó)和愛(ài)沙尼亞），超出了英國(guó)法律的管轄范圍。

其中，在德國(guó)注冊(cè)的一家公司，在瑞士恩格爾貝格設(shè)有多個(gè)辦公室——這座瑞士中部的山地度假小鎮(zhèn)僅有4000人口。該公司也是唯一一家對(duì)調(diào)查結(jié)果作出回應(yīng)的公司，其“法律部門(mén)”發(fā)表聲明稱(chēng)，該平臺(tái)是“值得信賴(lài)的轉(zhuǎn)售平臺(tái)”，并強(qiáng)調(diào)“二級(jí)市場(chǎng)在提升消費(fèi)者選擇及促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)方面發(fā)揮著重要作用”。該公司堅(jiān)決否認(rèn)存在不當(dāng)行為或可能的違法行為的指控，并聲稱(chēng) “完全禁止球票轉(zhuǎn)售的規(guī)定本應(yīng)旨在保護(hù)消費(fèi)者，但實(shí)際上卻只為賽事組織者賦予了壟斷權(quán)”。

“目前似乎存在一個(gè)法律漏洞：這些票務(wù)機(jī)構(gòu)位于海外，相關(guān)立法需要對(duì)此加以完善?！痹喂h議員的格雷特雷克斯表示，“如果球迷隔離規(guī)定被嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致客隊(duì)球迷出現(xiàn)在主隊(duì)球迷區(qū)，那么就有可能發(fā)生安全事件?！?/p>

黃牛黨利用軟件機(jī)器人和虛假身份獲取球票

總體而言，黑市上的許多球票都是黃牛黨利用軟件機(jī)器人和虛假身份獲取的。“在大多數(shù)俱樂(lè)部，黃牛黨手中掌握的會(huì)員資格多達(dá)數(shù)萬(wàn)個(gè)?！蔽挚吮硎?，“我們發(fā)現(xiàn)，某家英超俱樂(lè)部有超過(guò)900個(gè)會(huì)員資格被一家轉(zhuǎn)售平臺(tái)的董事所控制。這就像一場(chǎng)軍備競(jìng)賽。”

部分俱樂(lè)部去年公布的數(shù)據(jù)顯示了這一問(wèn)題的嚴(yán)峻性：

阿森納從球票抽簽中剔除3萬(wàn)個(gè)“可疑登記名額”；

切爾西攔截35萬(wàn)次“機(jī)器人購(gòu)票操作”；

利物浦關(guān)停10萬(wàn)個(gè)“虛假票務(wù)賬戶(hù)”。

然而，英國(guó)內(nèi)政部記錄顯示，上賽季英格蘭足球前六級(jí)聯(lián)賽中，因倒賣(mài)球票被捕的人數(shù)僅為12人。